рус eng
Главная \ Студентам \

Полевая практика по зоологии беспозвоночных

Требования к отчету по практике

Темы самостоятельных работ, выполняемых в условиях практики на Байкале

Темы самостоятельных работ, выполняемых в условиях городской практики в Иркутске

Список беспозвоночных окрестностей биостанции в пос. Большие Коты

Список рекомендуемой литературы

 

Требования к отчёту о практике

В конце практики студентами составляется индивидуальный письменный отчет, который выполняется на отдельных листах. Объем отчета должен составлять до 40–50 страниц рукописного текста, включая графики, рисунки, таблицы (распечатки, сделанные на принтере, не принимаются). Бумагой для отчета, простыми и цветными карандашами необходимо запастись заранее, до выезда на практику. Схема написания отчета предлагается студентам перед окончанием практики. Она, как правило, включает следующие разделы:

  • Введение – в нем обосновывается цель и формулируются задачи практики, указываются место и сроки ее проведения;
  • Материал и методика – приводятся описания гидробиологических и энтомологических методов, непосредственно использованных в ходе практики; указывается общий объем собранного и обработанного материала за весь период нахождения на стационаре.
  • Физико-географическая характеристика района прохождения практики (составляется как с использованием методической литературы, так и на основе собственных наблюдений). Здесь необходимо, помимо общего описания местности, привести характеристику метеоусловий в период практики, включающую: суточный ход температуры воздуха и воды в оз. Байкал (по данным на 9:00, 14:00 и 19:00 часов), облачность, осадки (с указанием дней и интенсивности), штормы (с указанием направления ветра и силы волнения).
  • Сравнительно-фаунистический анализ исследованных экосистем. Приводятся основные данные, полученные в ходе как групповых экскурсий, так и самостоятельных исследований. При этом, по выбору студента, сравнительный анализ может быть проведен по районам в целом, или же сначала характеризуются различные водные экосистемы, а затем – наземные. При описании экосистем упоминаются наиболее характерные для них представители фауны (с указанием латинских названий); выявляются экологические факторы, обусловившие тот или иной видовой состав и количественное обилие животных. В конце анализа делаются выводы. Они должны быть краткими, конкретными и вытекать из материалов работы.
  • Таксономический список определенных животных. Список должен включать только те виды, которые содержатся в представляемой коллекции, и определение которых было проверено руководителем практики. Список составляется в систематическом порядке, для соблюдения которого используется учебник по зоологии беспозвоночных. При этом название каждого таксона (типа, класса, отряда и др.) должно упоминаться в списке только один раз. Названия видов пишутся с упоминанием фамилий авторов, их описавших; на левом поле листа возле каждого видового названия ставится порядковый номер для удобства подсчета общего количества определенных видов. Обратите внимание, что в списке должны быть представлены все группы беспозвоночных (водных и наземных), изучавшиеся в ходе практики, а не только те, которые вам «приглянулись».
  • Заключение – в нем студент дает оценку своему пребыванию на базе практики, полученным (или не полученным по какой-то причине) знаниям и умениям; высказывает пожелания по улучшению содержания и условий проведения  практики. Руководителю важен этот материал для улучшения организации и проведения практики в дальнейшем.
  • Список использованной литературы; в него включаются только наиболее важные и часто используемые учебники, пособия и определители. Оформлять список необходимо в алфавитном порядке по библиографическому стандарту, об основных требованиях которого вам расскажет преподаватель.
  • Приложения – требуемое количество рисунков беспозвоночных из различных таксономических групп, выполненных с натуры в цвете или простым карандашом.

Отчет прочитывается руководителем практики во время пребывания на стационаре и при наличии существенных недостатков возвращается на доработку.

Типичные недостатки и ошибки при оформлении отчетов о практике

Здесь перечислены наиболее часто встречающиеся недостатки, к которым непременно будут «придираться» преподаватели. Поэтому убедительно просим студентов не повторять этих ошибок.

  • «Не успели…». Помните, что отчет должен быть сдан по месту прохождения практики до даты ее окончания. Несдача отчета в срок расценивается как грубое нарушение дисциплины и невыполнение учебного плана. На написание отчета отводится 2–3 учебных дня. Соответственно, чтобы успеть в срок, необходимо подготавливать материалы к отчету заранее (например, все требуемые рисунки животных можно выполнить заблаговременно, тщательно вести полевой дневник).
  • Отчеты нередко дословно переписывают друг у друга. Не думайте, что преподаватель этого не замечает. Среди задач практики – научиться самостоятельно излагать результаты исследований и анализировать собранный материал. Приветствуется оригинальный, творческий подход. Механическое же переписывание не обучает совершенно ничему.
  • В связи с предыдущим, нередко обращает на себя внимание слишком скупое описание фауны Байкала, исследованной в ходе практики, а иногда – вообще отсутствие такового. Необходимо не только указать, каких животных вы собрали в ходе экскурсий на Байкал, но и описать отличия животного мира Байкала и окружающих водоемов.
  • Отчеты нередко характеризуются избыточностью информации, переписанной из литературных источников. Прежде всего это касается физико-географической характеристики района практики и описания методов исследований. Не делайте лишнюю работу; помните, что отчет – это не реферат. Пишите эти разделы кратко, уделите основное внимание пройденнымименно вами маршрутам и экскурсиям, описывайте только те орудия и методы, которые выиспользовали в ходе практики.
  • Истинным бедствием является перерисовывание животных с книг и методических пособий. Это занятие также не обучает совершенно ничему (для того, чтобы делать копии, существует множительная техника). Поэтому в отчете должны быть только оригинальные рисунки. Отговорки типа «я – не художник» не принимаются! Обращайтесь за помощью к преподавателю, который подскажет вам, как выполнить рисунок правильно.
  • Немало ошибок делается при составлении таксономического списка определенных животных. Пожалуйста, тщательно проверяйте латинские названия, не забывайте указывать фамилии авторов видовых названий (это обязательное требование). При сдаче зоологической коллекции будет проверяться соответствие имеющихся в ней видов таксономическому списку.
  • Порою в отчете отсутствуют результаты собственных наблюдений, выполненных по индивидуальным заданиям. Не забывайте про них

 

Темы самостоятельных работ, выполняемых в условиях практики на Байкале

Самостоятельные работы выполняются индивидуально, или в составе бригады из 4-5 человек. В конце полевого сезона работы должны быть представлены в виде доклада, который сопровождается показом рисунков, схем, фотографий, видеофрагментов, иллюстрирующих содержание доклада. Результаты самостоятельной работы являются составной частью зачета по практике.

1. Сравнительная характеристика наземных беспозвоночных лесного и степного биоценозов.
2. Сравнительная характеристика фауны насекомых падей Варначка, Жилище и Черная.
3. Наблюдения за летом ночных бабочек при различных погодных условиях.
4. Фауна стрекоз окрестностей пос. Большие Коты.
5. Биология и образ жизни муравьиного льва.
6. Фауна муравьев и распределение их колоний в окрестностях базы практики.
7. Пищедобывательная активность и спектр питания муравьев.
8. Жесткокрылые семейства усачей района практики: состав, биотопическое распределение.
9. Жуки - листоеды района практики: таксономический состав, пищевая специализация.
10. Разнообразие и образ жизни перепончатокрылых. 
11. Основные семейства мух в районе практике и их образ жизни. 
12. Разнообразные типы повреждений древесных пород растений, фауна и образ жизни беспозвоночных, их вызывающих.
13. Обитатели пней и поваленных деревьев.
14. Таксономическое и экологическое разнообразие фауны насекомых на цветках различных покрытосеменных растений.
15. Сравнительная характеристика фауны водных беспозвоночных мелководных озер и горных рек.
16. Состав фауны водных беспозвоночных рек Большая и Малая Котинка, Жилище, Черная, Сенная, сравнительный анализ их населения. 
17. Изменения сообщества гидробионтов литорали оз. Байкал в зависимости от погодных условий. 
18. Различия в составе фауны беспозвоночных животных на глубинах 0-1 и 5-15 м. 
19. Различия в составе фауны Байкала и окружающих водоемов, их причины.
20. Фауна простейших в мелких водоемах, различающихся по водной растительности и характеру органических остатков.
21. Байкальские губки: строение, биотопическое распределение.
22. Паразитические черви байкальских подкаменщиковых рыб.
23. Фауна байкальских моллюсков в районе Больших Котов.
24. Фауна амфипод на разных биотопах в бухте Большие Коты.
25. Наблюдения за суточными вертикальными миграциями байкальских амфипод при различных погодных условиях.
26. Сравнительная характеристика фауны ручейников оз. Байкал и окружающих водоемов.

 Темы самостоятельных работ, выполняемых в условиях городской практики в иркутске

1. Сравнительная характеристика наземных беспозвоночных лесного и лугового биоценозов.
2. Характеристика фауны насекомых острова «Юность».
3. Дневные чешуекрылые г. Иркутска.
4. Фауна стрекоз различных типов водоемов г. Иркутска.
5. Специфика фауны насекомых заболоченных стаций г. Иркутска.
6. Фауна муравьев и особенности их поселений в условиях города.
7. Герпетобионтные жесткокрылые в урбанистическом градиенте.
8. Насекомые-хортобионты, особенности их распределения в различных стациях г. Иркутска.
9. Тополевая минирующая моль и другие вредители тополей в г. Иркутске.
10. Разнообразие и образ жизни перепончатокрылых в условиях города.
11. Горностаевые моли – вредители яблони и черемухи в г. Иркутске.
12. Разнообразные типы повреждений древесных пород растений, фауна и образ жизни беспозвоночных, их вызывающих.
13. Насекомые – вредители березы.
14. Насекомые, повреждающие древесно-кустарниковые насаждения в г. Иркутске.
15. Сравнительная характеристика реофильной и лимнофильной фауны беспозвоночных на примере водоемов Иркутска и его окрестностей.
16. Фауна ручейников различных водоемов г. Иркутска.
17. Моллюски – обитатели Ангары и других водоемов в окрестностях Иркутска.
18. Планктонные организмы в районе Иркутска.
19. Простейшие и коловратки – мельчайшие обитатели водоемов.
20. Особенности строения и образа жизни пиявок.
21. Приспособления личинок стрекоз к различным типам водоемов.
22. Амфиподы реки Ангары и других водоемов Иркутска.

 

Список рекомендуемой литературы

Ажеганова Н.С. Краткий определитель пауков (Aranei) лесной и лесостепной зоны СССР. – Л.,1968. – 150 с.
Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Т. I: Озеро Байкал, кн. 1 / Отв. ред. О.А. Тимошкин. – Новосибирск: Наука, 2001. – С. 1–832.
Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Т. I: Озеро Байкал, кн. 2 / Отв. ред. О.А. Тимошкин. – Новосибирск: Наука, 2004. – С. 833–1679.
Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Т. II: Водоемы и водотоки юга Восточной Сибири и Северной Монголии, кн. 1 / Отв. ред. О.А. Тимошкин. – Новосибирск: Наука, 2009. – С. 1–980.
Атлас и определитель пелагобионтов Байкала (с краткими очерками по их экологии) / О.А. Тимошкин, Г.Ф. Мазепова, Н.Г. Мельник и др. – Новосибирск: Наука, 1995. – 694 с.
Афанасьева Э.Л. Биология байкальской эпишуры / Отв. ред. Г.И. Галазий. – Новосибирск: Наука, 1977. – 144 с.
Байкал: природа и люди: энциклопедический справочник. – Улан-Удэ: ЭКОС: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. – 606 с.
Балданова Д.Р., Пронин Н.М. Скребни (тип Acanthocephala) Байкала: морфология и экология / Отв. ред. В.А. Ройтман, О.А. Тимошкин. – Новосибирск: Наука, 2001. – 158 с.
Бей-Биенко Г.Я., Данилевский А.С., Иванов А.В. и др. Определитель классов и отрядов наземных членистоногих. – М.-Л.: Наука, 1957. – 92 с.
Белышев Б.Ф. Стрекозы Сибири (Odonata). Новосибирск: Наука. T. I, Ч. 1. 1973. – 330 с.; T. I, Ч. 2. 1973. – 620 с.; T. II, Ч. 3. Фауна стрекоз Сибири. 1974. – 350 с.
Беркин Н.С., Макаров А.А., Русинек О.Т. Байкаловедение: Учеб. пособие. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. – 291 с.
Берлов О.Э. Бабочки Байкала. Цветной атлас-определитель (лазерный диск). – Иркутск, 2001.
Биологическая продуктивность пелагиали Байкала и ее изменчивость / Отв. ред. М.Ю. Бекман. – Новосибирск: Наука, 1977. – 254 с.
Бродский А.К., Гейспиц К.А., Гринфельд Э.К. и др. Краткий определитель отрядов и семейств наземных членистоногих европейской части СССР. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. – 102 с.
Вейнберг И.В., Камалтынов Р.М. Сообщества макрозообентоса каменистого пляжа озера Байкал. 1. Фауна // Зоологический журнал. – 1998. – Т. 77, № 2. – С. 158–165.
Вейнберг И.В., Камалтынов Р.М. Сообщества макрозообентоса каменистого пляжа озера Байкал. 2. Сообщества // Зоологический журнал. – 1998. – Т. 77, № 3. – С. 259–265.
Вержуцкий Б.Н. Пилильщики Прибайкалья. – М.: Наука, 1966. – 164 с.
Винокуров Н.Н., Канюкова Е.В. Полужесткокрылые насекомые (Heteroptera) Сибири. – Новосибирск: Наука, 1995. – 238 с. 
Горностаев Г.Н. Насекомые СССР (Справочник-определитель географа и путешественника). – М.: Мысль, 1970. – 372 с., 56 табл.
Горностаев Г.Н. Насекомые. Энциклопедия природы России. – М.: ABF, 1998. – 560 с.
Горностаев Г.Н., Левушкин С.И. Определитель пресноводных насекомых европейской части СССР. – М., 1973. – 186 с.
Душенков В.М., Макаров К.В. Летняя полевая практика по зоологии беспозвоночных: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. – М.: Издат. центр «Академия», 2000. – 256 с.
Жадин В.И. Методика изучения донной фауны водоемов и экологии донных беспозвоночных // Жизнь пресных вод СССР. Т. IV. Ч. I / Под ред. Е.Н. Павловского, В.И. Жадина. – М.: Изд-во АН СССР, 1956. – С. 279–382.
Жизнь пресных вод СССР. Т. III. / Под ред. Е.Н. Павловского, В.И. Жадина. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – 910 с.
Залесская Н.Т. Определитель многоножек-костянок СССР. – М., 1978. – 212 с.
Захаров А.А. Муравей, семья, колония. – М.: Наука, 1978. – 144 с.
Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. – М.: Агропромиздат, 1986. – 306 с.
Зоологические экскурсии по Южному Байкалу. Беспозвоночные / Под ред. В.Г. Шиленкова. – Иркутск: Изд-во «Прикладные технологии», 2001. – 276 с.
Исследования фауны водоемов Восточной Сибири: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.В. Тахтеев. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2001. – 166 с.
Каплина Г.С. Макрозообентос каменистых грунтов литорали оз. Байкал и его сезонная динамика // Продуктивность Байкала и антропогенные изменения его природы. – Иркутск, 1974. – С. 126–138.
Киселев И.А. Изучение планктона водоемов. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – 41 с.
Киселев И.А. Методы исследования планктона // Жизнь пресных вод СССР. Т. IV. Ч. I // Под ред. Е.Н. Павловского, В.И. Жадина. – М.: Изд-во АН СССР, 1956. – С. 183–271.
Кожов М.М. Биология озера Байкал. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – 315 с.
Кожов М.М. Очерки по байкаловедению. – Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1972. – 254 с. 
Козлов М., Нинбург Е. Ваша коллекция. – М., 1971. – 159 с.
Козлов М.А., Олигер И.М. Школьный атлас-определитель беспозвоночных. М.: Просвещение, 1991. – 206 с.
Корнелио М.П. Школьный атлас-определитель бабочек. – М.: Просвещение, 1986. – 255 с.
Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Северной Азии. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002. – 424 с.
Коршунов Ю.П., Горбунов П.Ю. Дневные бабочки Азиатской части России: Справочник. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1995. – 202 с.
Кравцова Л.С., Карабанов Е.Б., Камалтынов Р.М. и др. Макрозообентос субаквальных ландшафтов мелководной зоны Южного Байкала. 1. Локальное разнообразие донного населения и особенности его пространственного распределения // Зоологический журнал. – 2003. – Т. 82, № 3. – С. 307–317.
Кравцова Л.С., Карабанов Е.Б., Камалтынов Р.М. и др. Макрозообентос субаквальных ландшафтов мелководной зоны Южного Байкала. 2. Структура сообществ макробеспозвоночных животных // Зоологический журнал. – 2003. – Т. 82, № 5. – С. 547–557.
Кременецкий Н.Г. Учебно-полевая практика по зоологии беспозвоночных. – М.: Учпедгиз, 1959. – 148 с.
Круглов Н.Д. Моллюски семейства прудовиков (Lymnaeidae Gastropoda Pulmonata) Европы и Северной Азии. – Смоленск: Изд-во СГПУ, 2005. – 507 с.
Куренцов А.И. Булавоусые чешуекрылые Дальнего Востока СССР. Определитель. – Л.: Наука, 1970. – 163 с., 14 табл.
Локшина И.Е. Определитель двупарноногих многоножек (Diplopoda) равнинной части европейской территории СССР. М.,1969. – 78 с.
Мамаев Б.М. Определитель насекомых по личинкам. – М.: Просвещение, 1972. – 400 с.
Мамаев Б.М., Медведев Л.Н., Правдин Ф.Н. Определитель насекомых европейской части СССР. – М.: Просвещение, 1976. – 304 с.
Моуха Й. Краткий определитель дневных бабочек. – Прага: Артия, 1979.
Мурзин В., Братцев А. Бабочки. – М.: Тропа, 1993. – 48 с.
Негробов О.П., Черненко Ю.И. Определитель семейств насекомых. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. – 182 с.
Окунева Г.Л. Гарпактициды озера Байкал. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989. – 150 с.
Окунева Г.Л. Морфология и систематика эпишуры озера Байкал: Метод. указания. – Иркутск: Иркут. ун-т, 1984. – 26 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. – Л.: Гидрометеоиздат, 1977. – 512 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1. Низшие беспозвоночные. – СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1994. – 395 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. Ракообразные. – СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1995. – 628 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 3. Паукообразные. Низшие насекомые. – СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1997. – 440 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 4. Высшие насекомые: Двукрылые. – СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1999. – 998 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 5. Высшие насекомые: Ручейники, чешуекрылые, жесткокрылые, сетчатокрылые, большекрылые, перепончатокрылые. – СПб.: Наука, 2001. – 836 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 6. Моллюски, полихеты, немертины. – СПб.: Наука, 2004. – 526 с.
Павловский Е.Н., Лепнева С.Г. Очерки из жизни пресноводных животных. – Л.: Советская Наука, 1948. – 459 с.
Перель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. – М.: Наука, 1979. – 272 с.
Попов П.Ф. Природа южного склона Приморского хребта в окрестностях Байкальской биостанции в поселке Большие Коты: учеб. пособие. – Иркутск: Иркут. ун-т, 1969. – 31 с.
Порфирьева Н.А. Планарии озера Байкал. – Новосибирск: Наука. 1977. – 206 с.
Практикум по лесной энтомологии: Учеб пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е.Г. Мозолевская, Н.К. Белова, Г.С. Лебедева, Т.В. Шарапова; Под ред. Е.Г. Мозолевской. – М.: Издат. центр «Академия», 2004. – 272 с.
Райков Б.Е., Римский-Корсаков М.Н. Зоологические экскурсии. Издание седьмое. – М.: Топикал, 1994. – 639 с.
Руководство по энтомологической практике / Под ред. В.П. Тыщенко. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 230 с.
Семерной В.П. Олигохеты озера Байкал. – Новосибирск: Наука, 2004. – 528 с.
Сердюкова Г.В. Определитель родов иксодовых клещей фауны СССР. – М.-Л., 1963. – 20 с.
Ситникова Т.Я. Определитель брюхоногих моллюсков бухты Большие Коты (юго-западное побережье озера Байкал): Метод. указания. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2011. – 46 с.
Ситникова Т.Я., Щербаков Д.Ю., Харченко В.В. О таксономическом статусе полихет рода Manayunkia(Sabellidae, Fabriciinae) из Байкала // Зоологический журнал. – 1997. – Т. 76, № 1. – С. 16–27.
Слугина З.В. Определитель двустворчатых моллюсков озера Байкал: Метод. указания. – Иркутск: Иркут. ун-т, 1998. – 45 с.
Тахтеев В.В. Фауна бокоплавов прибрежной зоны Байкала в районе Больших Котов: Метод. указания. – Иркутск: Иркут. ун-т, 1993. – 25 с.
Тахтеев В.В. Очерки о бокоплавах озера Байкал (систематика, сравнительная экология, эволюция). – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. – 355 с.
Тиунов М.П., Тиунова Т.М. Летающие над рекой. – Хабаровск, 2007. – 80 с.
Тыщенко В.П. Определитель пауков европейской части СССР. – Л.: Наука, 1971. – 282 с.
Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. – М.: Высш. школа, 1961. – 304 с.
Шиленков В.Г. Жужелицы рода Carabus L. (Coleoptera, Carabidae) Южной Сибири. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996. – 80 с.
Шиленков В.Г. Насекомые и паукообразные Прибайкалья. Мультимедиа энциклопедия. Электронный ресурс. 1 CD. Иркутск, 2007.